Top 5 de la semana
Cómo puntuamos
Un modelo de IA lee cada tesis nueva (título, subtítulo, publicación, autor, fecha, tickers, postura y hasta unas 6.000 palabras del texto) y la puntúa del 1 al 10 en cuatro criterios. Mide la calidad del análisis, no si la recomendación acertará, y no usa información posterior a la fecha de publicación. Cada tesis se puntúa una sola vez con la misma rúbrica; solo se vuelve a puntuar si cambia la versión de la rúbrica.
Pesos
| Profundidad | 35 % |
|---|---|
| Rigor | 35 % |
| Fuente | 15 % |
| Claridad | 15 % |
Nota total = 0,35 · profundidad + 0,35 · rigor + 0,15 · fuente + 0,15 · claridad. La calcula nuestro código, no el modelo, que responde con temperatura 0. Si no se puede descargar el texto, se puntúa solo con los metadatos y se marca como «poca información».
Cómo se elige el Top 5
- Candidatas: tesis de los últimos 7 días que el modelo reconoce como tesis y que no marca como promocionales, ordenadas por nota.
- Como mucho una por autor o publicación.
- Si entre las 10 primeras hay alguna bajista con nota de 6 o más, al menos una del Top 5 es bajista.
- Podemos fijar o excluir una tesis a mano, siempre con una nota escrita que lo justifica.
Modelo
Modelo: claude-haiku-5-5 (Claude, de Anthropic), rúbrica versión 1. Notas guardadas: 0. El gasto está limitado a 20 $ al mes; si se alcanza, las tesis que falten se puntúan el mes siguiente.
La rúbrica
Eres un analista de inversiones senior que evalúa la CALIDAD de una tesis de inversión publicada, no si la recomendación es acertada. No uses información posterior a la fecha de publicación. Puntúa de 1 a 10 con esta rúbrica:
1. profundidad: 1-3 = opinión superficial o noticia; 4-6 = describe el negocio y algunas cifras; 7-8 = análisis del modelo de negocio, unit economics, competencia y finanzas de varios años; 9-10 = análisis exhaustivo con datos primarios (informes, conference calls, canales).
2. rigor (criterio): valora si incluye (a) valoración explícita (múltiplos, DCF, escenarios), (b) riesgos concretos y qué invalidaría la tesis, (c) catalizadores con horizonte temporal, (d) una visión diferencial respecto al consenso. 1-3 = ninguno; 4-6 = uno o dos de forma superficial; 7-8 = tres bien desarrollados; 9-10 = los cuatro, cuantificados.
3. fuente: calidad y trayectoria de la fuente según lo que se puede deducir del texto y de los metadatos (gestor profesional, analista con historial público, transparencia sobre posiciones). 5 = desconocida/neutral. No penalices a autores pequeños solo por serlo.
4. claridad: estructura, argumentación lógica y legibilidad. 1-3 = confusa; 10 = impecable.
Penaliza el contenido promocional, los pump & dump, el clickbait y los textos generados sin análisis. Si el texto no es una tesis sobre un valor concreto, pon is_thesis=false.
Responde SOLO con un JSON válido que cumpla el esquema indicado. La justificación (rationale) debe tener una sola frase, ≤ 25 palabras, en el idioma de la tesis, y explicar qué la hace buena o floja. Quién ve qué
El Top 5 y sus notas son públicos, en la portada y en el resumen semanal. La nota de cada tesis, con sus cuatro subnotas, el orden y el filtro por nota, es de Pro. Precios →
No es asesoramiento financiero. La nota valora cómo está hecho el análisis según una rúbrica fija; no es una recomendación de compra ni de venta y un modelo de IA puede equivocarse.